1．    關于在網(wǎng)上經常看到的“功率因數(shù)超前”問題，一直感到困惑，我起初以為是負載的電流與電壓之間的超前關系，結果發(fā)現(xiàn)并不是只這個。正確的解釋是：電機并入電容,產生容性無功Qc,可以補償感性無功。當QL=Qc時，功率因數(shù)COSΦ=W/S=1（S表示視在功率），即從電力系統(tǒng)吸收的無功功率等于0。當Qc>QL時就是功率因數(shù)超前。
這樣，在實際中，就會出現(xiàn)這樣的情況：白天，用電多，QL大，電壓低，Qc一般不夠；而晚上用電少，系統(tǒng)負荷小，電壓高，用戶補償電容如不切掉，Qc>QL即前面所說“功率因數(shù)超前”，無功外送，電壓就“高上加高”，對整個電網(wǎng)會有損害，所以見到網(wǎng)上總是有人在說“不能讓功率因數(shù)超前”。也就是說“超前”就是“過補償”，也就是其實白天你要超前沒人管，系統(tǒng)正需要，而晚上這樣的話，電工就要“挨罰”了。
“超前”帶來另一個問題是：就某段電路來說功率因數(shù)超前或滯后都會使有功功率相同的情況下而增加電流，從而增加了輸電線路的損耗，而功率因數(shù)超前又有一定的助磁作用而可能使變壓器輸出電壓升高，那樣說，“超前”還是有害的。
2．    由上面的“補償”引發(fā)的問題，讓我了解到了《電力法》不像我過去想的那樣簡單。過去以為這個法律僅僅是針對那些偷電的，其實不然，它涉及到的情況復雜的多，比如：“超前”表示過補償，這是在幫供電局的忙，給供電系統(tǒng)補償電容，然而過補償反而會使讓供電局處罰相關責任人，這是有法可依的。《電力法》可以說是一門相當專業(yè)、極為嚴謹?shù)姆伞?br />3．    過去一直不明白電腦所用的UPS后所標明的功率因數(shù)的意義，當然UPS不是存儲能源越高越好，那還涉及到它的功率因數(shù)，其實在當今，功率因數(shù)才是最關鍵的。其實寢室在用的應急燈涉及到了功率因數(shù)，但包裝上并未說明。
4．    好多電器都涉及到功率因數(shù)的問題，比如電冰箱，它的功率因數(shù)高固然好，但那并不意味著它一定省電，因為還得考慮輸入的電在其它方面的損耗，比如電能轉化為其它無用的形式的功的數(shù)量。